本誌 20 周年記念にあたって　

　本誌もとうとう 20 巻を迎えることになりました。大きな組織であれば 20 年はそれほどの期間ではないかもしれませんが、独りで編集の責任を負っていると66 歳で始めた仕事が、今では 86 歳の仕事になるわけですから、だんだんと重荷になってきたのはご理解いただけるでしょう。でも幸い 12 号からは一部を山岸秀夫、ついで 19 号からは全面的に内海博司という二人の京大名誉教授が中心になってくれたので、最後に息を切らせずに続けることができました。

　本誌はもともと（財）体質研究会の研究報告書として発足したのですが、それだけでは新鮮味が足りないだろうと思って、身近な研究者にお願いして Bio-update とか、議論のありそうな話題を見つけてきて、故鈴木吉彦氏の尽力を得て「サロン談義」などと言ったものを加えたりしてきました。健康指標プロジェクトを始めるようになって、財団の活動はそれが中心になるのでそれは山岸氏にお任せし、私の力点は Editorial とトピックスに移るようになったのです。私はまた新しく（財）慢性疾患・リハビリテイション研究振興財団に移ることになり、いろんなプロジェクトをそれと共催で行なう事になり、本誌も共同のものになりました。これらの他に私が密かに自負している本誌の記事は、私が“これは”と思った話題を気づくままに拾い上げた Random Scope です。その後の 19 巻からの変りようについては、その 1 号のEditorial に「新しい装いのもとに」と題して書きました。これからは広くいろんな方に記事を書いていただくことにしたのですが、なかなか統一した形にはならず、今新しいあり方を模索中と言わざるをえません。

　さて、20 巻を迎えて、この機会に何か記念のまとめをしてはという企画が生まれました。本来ならば 20 巻の綜合目次とか索引とかを作るべきかも知れませんが、残念ながら本誌は財団にこそ記録として保存されていても、どこの図書館にも保存されているわけではありません。それでは折角の綜合目次も生かされないでしょう。いくつか代表的な記事を拾い上げて特別号を作るという考えもありましたが、その選択は初めから作ってきた私には出来ても、いまの編集委員にお願いするのは無理な事です。私も余り自分の好みでその様なものを作るのは気がすすみません。そんなことを議論している間に何時の間にか、私が漏らした一言、「常に先見性を目指してきた」が独り歩きをして特集−1「先見性を考える−本誌 20 周年の歩み」にすることに決まったようです。決まったようなどと他人事のような発言はけしからんと思われるでしょうが、耳の遠い私には、議論の一部しか理解できず、後になって議事録を見てはじめて“そうゆうことに決まったのか”と知るわけです。このことについては、あとの特集−1 に譲ることにして、そこに含まれない私の本誌によせていた希望についてふれておきたいと思います。

　それは記録を残すということです。そんな記録は何の役に立つのだ、結局最後は紙くずになるだけではないかと言われるかも知れません。しかし、人びとの記憶などあやしいものです。思い違いということもあります。矢張り個人なり組織としての財団なりが、その時々にどのようなことをしてきたかは、記録としてきっちりと残しておくべきだと思います。本誌は、その意味で財団の活動記録として作って来ました。最近ではその活動が社会への働きかけという面が強くなったので、記録の取り方が難しくなったのは事実です。でもこの面での本誌の役割も忘れてはならないと思います。私は本誌の他に、同じ頃に名誉教授の集まり“イメリタスクラブ”を設立して、その広報誌として「百万遍通信」というのを本誌と交代に隔月に発行してきました。それは次の会長にも引き継がれて最近 100 号を越えましたが、それのバックナンバーをひもとくと、いろいろの活動、亡くなった会員のことなど、懐かしく思い出します。私たちが居なくなった後に、昔京都にはこんな変わった組織があった、などと誰かが発掘してくれるかも知れません。最近明治時代の動きをいろんな記録を発掘して再現している研究報告を読むにつれても、記録の大切さを痛感する次第です。

　これからは、さらに科学者と社会との橋渡しを目指します。そして名誉教授を中心とする新しい編集陣が、文理の枠にとらわれない広い分野に活動の場を広げてくれることを期待しています。

2007 年　新春の京都洛北の寓居にて
菅原　努